L'éclipse annulaire du Soleil du 3 octobre 2005 en Espagne

Je suis allé spécialement en Espagne pour cette éclipse

Départ le samedi 1er octobre à 11h40 de Paris Orly et retour le lundi 3 octobre à 16h35 de Madrid Barajas. 220€ d'avion, 100€ de location de voiture, 35€ de parking plus les frais d'essence, 75€ d'hôtel et autant pour la restauration... C'est cher, mais je voulais voir ma première éclipse annulaire.

  Au passage j'ai découvert la spécialité d' Arévalo: "el cochinillo asado" le petit cochon de lait grillé. C'est bon, mais c'est bon! La peau croustille comme de la nougatine, la graisse fond comme de la crème pâtissière et la chair est délicieusement parfumée. Un sommet de la gastronomie à ne manquer sous aucun prétexte. Et de vous à moi, la seule bonne raison d'aller passer la nuit à Arévalo.
  Certains que je connais prétendent y avoir trouvé une abbaye de l'ordre de Cîteaux active comme une ruche! J'ai bien cherché et je n'ai trouvé que des portes fermées sur des bâtisses non cisterciennes. Je pense maintenant qu'ils m'ont baratiné...

J'ai observé à 50km au nord ouest de Madrid dans les montagnes

  J'avais repéré le site juste sur la ligne de centralité au pic de "Cabeza Lijar" (1823m) l'avant veille et la veille sur un chemin forestier partant du col de Guadarrama. Ce site est très venteux sur la ligne de crête, mais la vue y est belle sur la pleine mille mètres plus bas.
  La veille j'y avais rencontré un Gersois, quatre Cannois et quatre Allemands qui bivouaquèrent sur place. L'atmosphère fut tellement turbulente, venteuse et glaciale que nous ne fîmes pas fait de belles observations. Et puis ce site est trop proche des lueurs de la pleine. Le site d'Arevalo est meilleur par exemple. J'y vis Mars avec une bonne stabilité.

Et au matin la Guardia civil nous tomba dessus !

  Alors que je montais mon Strock-250 les gardes du parc nous abordèrent pour nous prévenir que notre site était le plus froid du coin et, pensaient-ils, nuageux pour la journée. De fait des brumes poussées par le vent du nord ouest passaient sans cesse par le col et le vent m'inquiétait beaucoup pour mon Dobson.
  J'ai donc tout replié en deux minutes et suivi les gardes vers des lieux moins risqués. Il fallut discuter et réfuter un premier site dans une cuvette sans visibilité, monter dans leur 4x4 pour traverser les pinèdes, pour finir il fallut escalader dans les rocher pendant une demi-heure. Nous atteignîmes alors un refuge puis le surplomb du pic "San Juan" (1734m). Heureusement que mon télescope tient dans un sac à dos de moins de 10 kg, j'étais bien assez chargé avec les appareils photos.

Panorama grandiose (180° 1600x370 149ko) au dessus des monuments de "Valle de los caidos". La croix mesure plus de 150m de haut! Je n'ai pas regretté. Mais j'étais un peu seul avec les deux gardes.

Le Soleil était décevant d'uniformité, pas une tache ni noire ni blanche.

  J'ai apprivoisé pour l'occasion un appareil photo numérique Canon EOS 10D avec un téléobjectif équivalent à un 480mm en 24x36. L'image du Soleil y fait un peu plus de 370 points de large, ce n'est pas extraordinaire, mais faute de détail à photographier ce fut bien suffisant.

  Le chapelet ci-dessous est un montage des prises de vues toutes les 12 minutes effectuées de 9h33 à 12h33 en heures locales. Plus deux prises à plus et moins 3 minutes de l'annulaire. Particularités: Filtre en verre aluminé (Identi-view class C) 1/10000 photographique, télé 300 mm f/4.0 fermé à 16, 100 iso, 1/2000° de seconde, lumière du jour, fichier j-peg, réduction de taille un pixel sur 4.

Relevé de température et d'hygrométrie effectués au niveau du sol à l'ombre d'un Strock-250:

Locale Temp HR        Locale Temp HR
09h45  ---°C  ---%     11h09  06°C  49%
09h57  ---°C  ---%     11h21  07°C  46%
10h09  10°C  40%     11h33  08°C  46%
10h21  09°C  45%     11h45  ---°C  ---%
10h33  08°C  47%     11h57  10°C  40%
10h45  07°C  48%     12h09  11°C  37%
10h57  06°C  52%     12h21  11°C  36%

Je n'ai pas relevé le niveau de luminosité comme lors des précédentes éclipses. J'ai bien constaté le changement de température de la lumière plus bleue blafarde et moins jaune chaude. Mais je n'ai pas ressenti une baisse franche de la luminosité: L'oeil s'adapte à bien des variations de luminosité...

Un beau chapelet 3720x3720 133ko (Montage de 5 photos numériques sans réduction de taille).

Les montagnes de la Lune sont visibles sur son profil vu au télescope.

Ce que je n'ai pas aimé: Avec autant de Soleil visible, une éclipse annulaire n'est pas spectaculaire. Elle n'est guère plus intéressante qu'une éclipse partielle.

  Le télescope était équipé d'un filtre pleine ouverture de Baader Planetarium Gmbh. J'ai donc essayé de prendre des vues du Soleil derrière les oculaires de mon télescope avec un petit appareil photo numérique. N'ayant pas de bague d'adaptation, le centrage ne fût pas facile. Les résultats ne sont pas trop bons comparativement à la foule des détails visibles à l'oeil.

Curiosité:

  Lors de la phase partielle j'ai constaté que le bord de la Lune était visible à l'extérieur du disque solaire. Juste un petit peu de noir dense sur du noir un peu moins dense, parfaitement visible. J'ai vérifié avec soin qu'il ne s'agissait pas d'un effet d'optique ni d'un prolongement du disque par le cerveau.
   L'observation du bord lunaire n'a pas été possible tout le temps ni sur les deux bords du Soleil, comme si l'intensité de la basse atmosphère variait d'un point à un autre du bord du disque, à moins que ce ne soit un effet de la turbulence ou de la diffusion atmosphérique.
   Ce constat apporte trois résultats: L'atmosphère et le système optique étaient de qualité pour ne pas noyer ce détail dans la diffusion lumineuse au plus prêt du bord du disque; l'éclipse a certainement contribué à réduire la quantité de lumière diffusée; et enfin l'intensité lumineuse de la plus basse atmosphère solaire est perceptible derrière un filtre. J'en suis encore tout étonné !